城市规划管理（规划） （2019）粤71行审复341号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（二）明显缺乏事实根据的；……。”本案中，申请执行人对被执行人是否属于拆除原住房改建和是否符合“一户一宅”的情形未予以查明，即对被执行人作出没收总建筑面积为231.43平方米的1幢地上三层房屋，没收总建筑面积为175.94平方米的1幢棚房，没收298.37平方米的硬底化地面的处罚决定，属于认定事实不清，证据不足。综上所述，根据上述司法解释的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项的规定，裁定不准予强制执行申请执行人荔湾综合执法局作出的荔综国土处字〔2017〕046号《国土资源行政处罚决定书》中的第二项决定。复议申请人荔湾综合执法局不服原审裁定，向本院复议称，《广州市**建设规划许可证实施办法》确定的“一户一宅”政策仅适用于白云、黄埔、花都、番禺、南沙、从化、增城区村庄规划确定的集体建设用地范围内村民个人建设非公寓式住宅的规划许可及监管，荔湾区不在此范围。被申请人梁某某未办理农用地审批手续的情况下，占

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（二）明显缺乏事实根据的；……。”本案中，申请执行人对被执行人是否属于拆除原住房改建和是否符合“一户一宅”的情形未予以查明，即对被执行人作出没收总建筑面积为231.43平方米的1幢地上三层房屋，没收总建筑面积为175.94平方米的1幢棚房，没收298.37平方米的硬底化地面的处罚决定，属于认定事实不清，证据不足。综上所述，根据上述司法解释的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项的规定，裁定不准予强制执行申

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行审复341号复议申请人（原申请执行人）：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区******。法定代表人：肖某某，局长。委托代理人：尹某某、姚某某，均为该局工作人员。被申请人(原被执行人)：梁某某，男，1966年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区************，公民身份号码************。复议申请人广州市荔湾区……