民间借贷纠纷 （2019）川0114民初2705号
裁判要旨
关于民间借贷关系是否成立的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 之规定，本案中，刘彦彬转账50000元给李洪海，李洪海承认确实收到该笔款项，但抗辩该款项不是借款，根据法律规定，李洪海提交的证据不能证明该款项非系借款，且根据（2018）川0114民初5853号庭审笔录及本案庭审笔录，李洪海在两次庭审笔录中对50000元钱款陈述不一，故对李洪海的抗辩主张不予采纳。 对刘彦彬提出的要求李洪海支持50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于李洪海要求抵偿刘彦彬欠重庆农事达科技有限公司债务的主张，系另一法律关系，本案不作处理。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告李洪海于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘彦彬归还借款50000
摘要
刘彦彬与李洪海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2705号 原告：刘彦彬，男，1990年2月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：何青，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李洪海，男，1972年7月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：吴焰，重庆维祯律师事务所律师。 原告刘彦彬与被告李洪海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19……