民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00164号

关于本案《借款合同》的借款主体的问题。原告代松与被告高华清、被告金宏公司签订的《借款合同》是合同当事人真实意思的表示，且未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按合同约定履行各自义务。被告谢刚在该《借款合同》首部及尾部保证人处签名，应视为被告谢刚对上述《借款合同》内容的认可，并结合其向原告代松出具的担保函，被告谢刚也是该《借款合同》的保证人，和被告金宏公司按合同约定履行保证人义务。涉案《借款合同》明确载明借款人是高华清，且结合庭审查明的事实，该借款本金人民币13999800元是被告高华清收取，并由其向原告代松偿还了9个月的利息，本院可以确认被告高华清是涉案合同的借款人。虽然被告高华清抗辩上述借款本金转借给了被告谢刚，且被告谢刚确认该借款的本金和利息由其偿还，被告谢刚应是涉案《借款合同》的实际借款人，但依据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本案被告高华清不能证明其将该借款转借被告谢刚是经原告代松同意，被告高华清与被告谢刚的借款关系与原告代松在本案主张的借款关系不是同一法律关系，被告高华清可另案主张

关于本案《借款合同》的借款主体的问题。原告代松与被告高华清、被告金宏公司签订的《借款合同》是合同当事人真实意思的表示，且未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按合同约定履行各自义务。被告谢刚在该《借款合同》首部及尾部保证人处签名，应视为被告谢刚对上述《借款合同》内容的认可，并结合其向原告代松出具的担保函，被告谢刚也是该《借款合同》的保证人，和被告金宏公司按合同约定履行保证人义务。涉案《借款合同》明确载明借款人是高华清，且结合庭审查明的事实，该借款本金人民币13999800元是被告高华清收取，并由其向原告代松偿还了9个月的利息，本院可以确认被告高华清是涉案合同的借款人。虽然被

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00164号原告代松。委托代理人付军，湖北今天律师事务所律师。被告高华清。被告成都市金宏融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰五路88号3栋4层3号。法定代表人黄晓娟，业务经理。委托代理人金琴，四川融谦律师事务所律师。被告谢刚。委托代理人金琴，四川融谦律师事务所律师。原告代松为与被告高华清、被告成都市金宏融资担保有限公……