寻衅滋事 （2019）晋01刑终1222号

被告人张俊杰辱骂、恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张俊杰关于公诉机关指控的第一起、第二起、第四起犯罪事实的辩解意见，经查，第一起犯罪事实有被害人李某、张某1的陈述笔录、证人魏某、刘某的证言笔录以及被告人张俊杰在侦查阶段关于殴打辱骂李某的供述相互印证；第二起犯罪事实有被害人李某、孔某的陈述笔录、证人姚某、尹某的证言笔录、被告人张俊杰在侦查阶段关于辱骂孔某的供述相互印证；第四起犯罪事实有被害人孔某陈述、被告人张俊杰在侦查阶段的供述、行政处罚决定书等相互印证，足以证明上述三起犯罪事实，故上述辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人张俊杰的辩护人关于张俊杰具有自首情节的辩护意见，与侦查机关出具的到案经过不符，不予采纳。被告人张俊杰的辩护人提出的其他辩护意见中的合理部分，予以采纳。根据被告人张俊杰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十一条的规定，判决如下：被告人张俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人张俊杰及辩护人的上诉、辩护意见：上诉人具有自首情节

被告人张俊杰辱骂、恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张俊杰关于公诉机关指控的第一起、第二起、第四起犯罪事实的辩解意见，经查，第一起犯罪事实有被害人李某、张某1的陈述笔录、证人魏某、刘某的证言笔录以及被告人张俊杰在侦查阶段关于殴打辱骂李某的供述相互印证；第二起犯罪事实有被害人李某、孔某的陈述笔录、证人姚某、尹某的证言笔录、被告人张俊杰在侦查阶段关于辱骂孔某的供述相互印证；第四起犯罪事实有被害人孔某陈述、被告人张俊杰在侦查阶段的供述、行政处罚决定书等相互印证，足以证明上述三起犯罪事实，故上述辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人张俊杰的辩护人

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1222号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊杰，男，1977年12月1日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，个体，住太原市。2019年2月21日因故意毁坏财物被太原市公安局小店分局行政拘留十日；2019年4月18日因殴打他人被太原市公安局小店分局行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被刑……