合同纠纷 （2021）湘04民终748号

谷任义与周海斌系基于转让合同、承包合同产生的纠纷，本案案由应为合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，谷任义与周海斌签订《快递网点转让合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。谷任义已按照转让合同约定将涉案网点整体转让给周海斌，周海斌已实际受让并进行经营，周海斌应当依照合同约定向谷任义支付转让款，其中周海斌已支付了3万元转让款，谷任义处置涉案网点财产共计收入32985元，故谷任义请求周海斌支付余欠的转让款87015元，有事实和法律依据，该院予以支持；周仁连不是《快递网点转让合同》的合同相对方，也未在合同上签字，谷任义请求周仁连承担清偿责任，没有事实和法律依据，该院不予支持。至于利息，双方基于合同关系形成了债权债务关系，并非民间借贷关系，谷任义请求周海斌支付利息，于法无据，该院不予支持。另周仁连、周海斌主张谷任义与周海斌并未签订《快递网点转让合同》，而是签订《快递网点承包经营合同》，双方仅为承包合同关系。该院认为，首先，双方签订的《快递网点承包经营合同》约定合同生效

谷任义与周海斌系基于转让合同、承包合同产生的纠纷，本案案由应为合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，谷任义与周海斌签订《快递网点转让合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。谷任义已按照转让合同约定将涉案网点整体转让给周海斌，周海斌已实际受让并进行经营，周海斌应当依照合同约定向谷任义支付转让款，其中周海斌已支付了3万元转让款，谷任义处置涉案网点财产共计收入32985元，故谷任义请求周海斌支付余欠的转让款87015元，有事实和法律依据，该院予以支持；周仁连不是《快递网点转

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终748号 上诉人(原审被告)：周海斌，男。 被上诉人（原审原告）：谷任义，男。 委托诉讼代理人：卜时彪，湖南衡州律师事务所律师。 原审被告：周仁连，男。 上诉人周海斌因与被上诉人谷任义、原审被告周仁连合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后……