民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第00541号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告多次向原告借款。2014年1月1日，经双方结算，被告共欠原告250万元，有被告所书的借条、还款协议及承诺书等证据为凭，借款事实应予以认定。对于款项给付，原告陈述250万元借款金额是被告多次借款及利息累积形成的。被告所书的135万元借条复印件可佐证原告陈述，银行提现记录则证明原告有借款出借能力，亦从侧面印证原告陈述。审理中，原告放弃要求被告支付律师费及其他法律费用，不违反法律规定，原审法院照准。被告辩称借款250万元不是事实，其出具借条是原告强迫其出具的，并提供2014年8月11日报案材料一份。对此，原审法院认为，被告作为完全民事行为能力人，先后出具借条、还款协议和承诺书给原告，并多次对欠款金额确认，欠款金额应予以认定。2014年8月11日，在本案已经由法院受理后，被告始向公安机关报案，距离被告出具借条、还款协议及承诺书的日期已经很长时间，被告亦未提供其他证据证明原告存在逼迫被告的行为，故被告的辩解理由不能成立，不予采纳。被告辩称已经归还123.4万元，为证明其主张，被告提供50万元收条、

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告多次向原告借款。2014年1月1日，经双方结算，被告共欠原告250万元，有被告所书的借条、还款协议及承诺书等证据为凭，借款事实应予以认定。对于款项给付，原告陈述250万元借款金额是被告多次借款及利息累积形成的。被告所书的135万元借条复印件可佐证原告陈述，银行提现记录则证明原告有借款出借能力，亦从侧面印证原告陈述。审理中，原告放弃要求被告支付律师费及其他法律费用，不违反法律规定，原审法院照准。被告辩称借款250万元不是事实，其出具借条是原告强迫其出具的，并提供2014年8月11日报案材料一份。对

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00541号上诉人（原审被告）张卫军，个体户。委托代理人黄俊华、漆峰。被上诉人（被上诉人）李雷，个体户。委托代理人王海龙。上诉人张卫军与被上诉人李雷民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2014年12月29日作出（2014）涟民初字第1645号民事判决。上诉人张卫军对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日立案受理后，依法组……