民间借贷纠纷 （2016）皖05民终837号

许海燕以许伟出具的16.3万元借条及许伟出具给陈和平的1万元借条和债权转让协议书，合计17.3万元，系许伟和王宗燕夫妻存续期间共同债务为由，要求许伟和王宗燕还款，虽然庭审中许伟对许海燕的陈述及证据予以认可，因二人系兄妹关系，依据鉴定机构南京东南司法鉴定中心〔2016〕文鉴字第121号司法鉴定意见书的鉴定意见，确认许伟出具给许海燕的“2011.4.10.”的《借条》上手写文字在2011年12月之后一段较长时间形成，与许海燕、许伟陈述的事实不相一致，对许海燕、许伟称系2011年4月份出具的借条的事实不予确认。许伟出具的时间为2011年4月18日的1万元借条和许海燕与陈和平之间签订的个人债权转让协议书仅有许海燕与许伟的陈述认可，借款人陈和平的身份信息、借款出借事实、债权转让事实无其他的证据佐证，陈和平借款及债权转让的真实性均不能得到确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回许海燕的诉讼请求。案件受理费3760元，鉴定费8000元，由许海燕负担。本院二审期间，许海燕围绕上诉请求依法提交以下证据：1、离婚纠纷庭审笔录一份，证明许伟和王宗燕从许海燕的父亲许某账户取

许海燕以许伟出具的16.3万元借条及许伟出具给陈和平的1万元借条和债权转让协议书，合计17.3万元，系许伟和王宗燕夫妻存续期间共同债务为由，要求许伟和王宗燕还款，虽然庭审中许伟对许海燕的陈述及证据予以认可，因二人系兄妹关系，依据鉴定机构南京东南司法鉴定中心〔2016〕文鉴字第121号司法鉴定意见书的鉴定意见，确认许伟出具给许海燕的“2011.4.10.”的《借条》上手写文字在2011年12月之后一段较长时间形成，与许海燕、许伟陈述的事实不相一致，对许海燕、许伟称系2011年4月份出具的借条的事实不予确认。许伟出具的时间为2011年4月18日的1万元借条和许海燕与陈和平之间签订的个人债权转让协议

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终837号上诉人（一审原告）：许海燕，女，1983年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区马台街***号。委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：许伟，男，1981年10月1日出生，住安徽省和县。被上诉人（一审被告）：王宗燕，女，1982年7月18日出生，住安徽省和县。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律……