民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2976号

本案为民间借贷纠纷，债务应当清偿。本案债权债务关系明确，并有借条在卷佐证。故原告诉请被告清偿欠款，依法应予以支持。民间借贷未约定利率的，出借人请求按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求按年利率6%支付资金占用期间利息，原审法院予以支持。被告抗辩称借款系赌博之债没有提供证据予以证实，不予采信；被告抗辩称本案已过诉讼时效，因借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，本案原告因为从2012年12月至2016年12月在服刑期间，无法主张权利，且无从得知被告的确切地址，故本案诉讼时效应从原告知道权利被侵害时计算，即原告主张权利时计算，适用最长诉讼时效，且存在客观的障碍而不能行使请求权的特殊情况，因此本案没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（八）项、第一百三十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决：被告丁剑借原告曾维江现金220000元及利息（从借款之日2010年4月21日起按年利率6%

本案为民间借贷纠纷，债务应当清偿。本案债权债务关系明确，并有借条在卷佐证。故原告诉请被告清偿欠款，依法应予以支持。民间借贷未约定利率的，出借人请求按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求按年利率6%支付资金占用期间利息，原审法院予以支持。被告抗辩称借款系赌博之债没有提供证据予以证实，不予采信；被告抗辩称本案已过诉讼时效，因借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，本案原告因为从2012年12月至2016年12月在服刑期间，无法主张权利，且无从得知被告的确切地址，故本案诉讼时效应从原告知道权利被侵害时计算，即原告主张权利时计算，适用最长诉讼时效，且存在客观的障碍而不能行使请

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2976号上诉人（原审被告）：丁剑，男，1987年8月11日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：沈柯，上海劲力律师事务所律师，被上诉人（原审原告）：曾维江，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：黄焱，河南蓼阳律师事务所律师，上诉人丁剑因与被上诉人曾维江民间借贷纠纷一案，不服固始县人民法院（2017）豫1……