（2014）珠中法民二终字第65号

公民的人身权和财产权应该受到法律保护，生产者生产的产品存在缺陷，导致他人人身或财产损害的，应该承担相应的责任。本案属于产品责任纠纷，产品责任纠纷是指因产品存在缺陷致人身、财产受损而引发的纠纷，属于侵权之诉。本案中，梁北洪认为其使用了照胜水产公司销售的科汪公司生产的不合格的“车轮必杀”，造成梁北洪养殖的紫红笛鲷鱼大量死亡，梁北洪据此请求赔偿，提起的是侵权之诉。作为主张自己权利的一方，梁北洪应就产品存在缺陷、造成损害事实、产品存在缺陷与造成损害事实之间存在因果关系提出证据。一、涉案的“车轮必杀”是否存在缺陷？原审法院依梁北洪申请调取了珠海市斗门区畜牧兽医局的有关证据，经该局认定，涉案的“车轮必杀”在其标签标注其作用用途：“③对车轮虫引起的烂鳃、赤皮、烂尾及暴发性出血病有特效”，虽标签有“水质改良剂”，但根据《兽药生产经营管理条例》的有关规定，用于预防、治疗、诊断动物疾病的物质，包括外用杀虫剂、消毒剂等属于兽药，且无产品生产批准文号，是假兽药。根据《产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体××和人身、财产安全的国家标准、行业标准的

公民的人身权和财产权应该受到法律保护，生产者生产的产品存在缺陷，导致他人人身或财产损害的，应该承担相应的责任。本案属于产品责任纠纷，产品责任纠纷是指因产品存在缺陷致人身、财产受损而引发的纠纷，属于侵权之诉。本案中，梁北洪认为其使用了照胜水产公司销售的科汪公司生产的不合格的“车轮必杀”，造成梁北洪养殖的紫红笛鲷鱼大量死亡，梁北洪据此请求赔偿，提起的是侵权之诉。作为主张自己权利的一方，梁北洪应就产品存在缺陷、造成损害事实、产品存在缺陷与造成损害事实之间存在因果关系提出证据。一、涉案的“车轮必杀”是否存在缺陷？原审法院依梁北洪申请调取了珠海市斗门区畜牧兽医局的有关证据，经该局认定，涉案的“车轮必杀”

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第65号上诉人（原审被告）：山西科汪生物科技有限公司，住所地：山西省临猗县。法定代表人：邸正科，总经理。委托代理人：谭环宇，广东华信达律师事务所律师。委托代理人：梁健豪，广东华信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁北洪，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码：×××2719。委托代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。被……