民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终2023号

传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。传销或者变相传销行为，由行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。本案中根据双方的陈述，双方纠纷源于传销或变相传销行为，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邵江的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明，单丽华因涉嫌组织、领导传销活动于2016年8月15日被拘留，后因“发现不应当拘留，需立即释放”被广西南宁市青秀区分局于2016年9月13日决定释放。本院二审查明的其他事实与一审认定的一致。本院认为，虽然广西公安机关在对单丽华拘留后又将其释放，但释放原因是“发现不应当拘留，需立即释放”，并未作出单丽华之行为不属于传销行为的认定。根据国务院《禁止传销条例

传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。传销或者变相传销行为，由行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。本案中根据双方的陈述，双方纠纷源于传销或变相传销行为，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邵江的起诉。

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民终2023号上诉人（原审原告）：邵江，男，1984年3月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：于瑶，山东海丰威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单丽华，女，1965年3月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。上诉人邵江因……