（2016）陕07刑终25号

被告人何某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，入室盗窃他人财物共价值291527元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人谢某某明知是他人犯罪所得仍予以收购，总价值267919元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人何某犯盗窃罪、被告人谢某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名成立，应依法惩处。辩护人根据《扣押、追缴、没收物品管理办法》所提出的一系列辩护意见，因该管理办法的适用以物品现实存在为前提，而本案涉案金饰因被告人谢某某收赃后将其熔化后另行铸造出售而客观上无法追回，故本案的涉案财物鉴定价格不能适用该管理办法，对辩护人根据该管理办法所提出的有关送检材料、鉴定程序不合法等辩护意见不予采纳。汉中市汉台区价格认证中心是依法设立的专门价格鉴定机构，该机构资质证书中对资质范围列举项中虽没列明金饰品价格鉴定，但刑事案件涉案财物价格认定属于该机构鉴定范围，鉴定人有相应鉴定资质，该鉴定机构鉴定人对涉案金饰进行价格鉴定并无违法之处。该机构据此出具的价格鉴定意见符合刑事诉讼法关于鉴定

被告人何某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，入室盗窃他人财物共价值291527元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人谢某某明知是他人犯罪所得仍予以收购，总价值267919元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人何某犯盗窃罪、被告人谢某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名成立，应依法惩处。辩护人根据《扣押、追缴、没收物品管理办法》所提出的一系列辩护意见，因该管理办法的适用以物品现实存在为前提，而本案涉案金饰因被告人谢某某收赃后将其熔化后另行铸造出售而客观上无法追回，故本

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕07刑终25号原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1979年8月22日生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，个体工商户。辩护人门涛，陕西锐博律师事务所律师。原审被告人何某，男，1987年2月10日生，汉族，初中文化，陕西省汉中市，住汉台区药厂路***号单身楼*号楼*单元***室。无业。2012年3月因吸毒被汉中市公……