生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)宁04民终723号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1、被告主体资格是否适格及被告是否存在过错;2、被告是否应承担赔偿责任及赔偿的具体数额。针对本案第一个争议焦点,本案被告在施工过程中按照隆德县高速公路征地拆迁工作领导小组办公室的安排在新兴塘坝至张士沟入口段弃碴,并将河道阻塞,施工结束后,虽对河道进行了疏通,但未疏通彻底,形成了一个呈椭圆状,东西长约35米,南北宽约13米的水潭,且按照公路工程(合同段)交工验收证书中的约定,工程遗留问题、缺陷问题纳入缺陷责任期由施工单位负责处理,缺陷责任期时间自2016年6月20日至2018年6月20日。因此该水潭属于工程遗留问题,被告未及时对水潭进行处理,并对该水潭造成的安全隐患疏于管理和防范,在水潭周围未设置警示标志及必要的安全防护措施,致使居住在附近村子的二原告之子牛某某在水潭玩耍时不慎溺水死亡,被告对此负有一定的过错,因此被告系本案适格主体。针对本案第二个争议焦点,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。由于被告的过错行为与二原告之子的死亡结果之间存在一定的因果关系,因此,被告应承担相应的赔偿责任。二原告之子牛某某系限制民事行
摘要
本案争议的焦点为:1、被告主体资格是否适格及被告是否存在过错;2、被告是否应承担赔偿责任及赔偿的具体数额。针对本案第一个争议焦点,本案被告在施工过程中按照隆德县高速公路征地拆迁工作领导小组办公室的安排在新兴塘坝至张士沟入口段弃碴,并将河道阻塞,施工结束后,虽对河道进行了疏通,但未疏通彻底,形成了一个呈椭圆状,东西长约35米,南北宽约13米的水潭,且按照公路工程(合同段)交工验收证书中的约定,工程遗留问题、缺陷问题纳入缺陷责任期由施工单位负责处理,缺陷责任期时间自2016年6月20日至2018年6月20日。因此该水潭属于工程遗留问题,被告未及时对水潭进行处理,并对该水潭造成的安全隐患疏于管理和防
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终723号上诉人(原审被告):中铁十四局集团第五工程有限公司。住所地:山东省济宁市兖州区。法定代表人:李方东,系该公司董事长。委托诉讼代理人:马中锋,该公职工,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:丁立军,宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人(原审原告):牛宏斌(死者牛某某父亲),男,1970年1月9日出生,汉族,……