（2014）通民申字第43号
裁判要旨
申请人萨拉与被申请人特木日巴根之间签订的调解协议是双方自愿基础上达成的，其内容不违背法律规定。一审庭审中申请人萨拉的两名子女明确表示放弃分割家庭共同财产，并在调解协议上签字认可。综上，申请人萨拉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回萨拉的再审申请。审判长 通 力 嘎审判员 刘 桂 红审判员 格日乐图二〇一四年七月十四日书记员 陈 芳 芳 来自：www.
摘要
申请人萨拉与被申请人特木日巴根之间签订的调解协议是双方自愿基础上达成的，其内容不违背法律规定。一审庭审中申请人萨拉的两名子女明确表示放弃分割家庭共同财产，并在调解协议上签字认可。综上，申请人萨拉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回萨拉的再审申请。审判长 通 力 嘎审判员 刘 桂 红审判员 格日乐图二〇一四年七月十四日书记员 陈 芳 芳 来自：www.
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民申字第43号再审申请人（原审被告）：萨拉，女，37岁。委托代理人：包泉山，通辽市148第四法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：特木日巴根，男，43岁。委托代理人：格日乐图，辽宁名熙通辽律师事务所律师。再审申请人萨拉因与被申请人特木日巴根离婚纠纷一案，再审申请人萨拉不服科左后旗人民法院（2013）后民初字第1154号民事调解书，……