股权转让纠纷 （2015）鄂十堰中民申字第00022号

魏鹏鸣与王道德之间的股份转让协议及其补充协议对股份转让款以及利息的约定均系双方自主真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。魏鹏鸣因违约被诉，败诉后又申请再审，其申请再审理由生效判决已评判并驳回。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。再审无新观点，亦无新证据足以推翻原判决。至于是否补交诉讼费问题，不是申请再审的理由。魏鹏鸣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏鹏鸣的再审申请。审　判　长　　杜　语审　判　员　　戢　丽代理审判员　　盛开雷二〇一五年六月八日书　记　员　　陈　仲附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律

魏鹏鸣与王道德之间的股份转让协议及其补充协议对股份转让款以及利息的约定均系双方自主真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。魏鹏鸣因违约被诉，败诉后又申请再审，其申请再审理由生效判决已评判并驳回。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。再审无新观点，亦无新证据足以推翻原判决。至于是否补交诉讼费问题，不是申请再审的理由。魏鹏鸣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏鹏鸣的再审申请。审　判　长　　杜　语审　判　员　　戢　丽代理审判员　　盛开雷二〇一五年六月八日书　记　员　　陈　仲附：本裁定所适

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民申字第00022号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏鹏鸣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王道德。再审申请人魏鹏鸣因与被申请人王道德股权转让纠纷一案，不服本院（2015）鄂十堰中民三终字第00163号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏鹏鸣申请再审称：生效判决适用法律错误，超出诉讼……