抚养费纠纷 （2019）浙0106执异22号
裁判要旨
根据(2013)杭西民初字第1904号民事判决书认定：傅鼎山自2013年8月起每月负担钟浩天生活费600元及新发生的教育费和医疗费的一半，至钟浩天独立生活止。 经执行，异议人傅鼎山已付清申请执行人钟浩天请求的生活及医疗费用。 然，对于教育费用，本案申请执行人钟浩天虽提供了其教育费的票据，但该费用不是产生于基础的义务教育费用，其转入非公办学校读书，并未征得异议人傅鼎山的同意和认可，且该教育费用的支出非必要的、必须的教育费用，故钟浩天申请对教育费强制执行的请求，超出了生效法律文书确定的傅鼎山应当履行的义务，不符合执行依据确定的支付范围。 综上，本院应裁定驳回申请执行人钟浩天对教育费136865元的执行申请。 异议人傅鼎山提出的异议请求部分成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人钟浩天对（2018）浙0106执5030号案件中教育费的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长
摘要
傅鼎山、钟浩天抚养费纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执异22号 异议人：傅鼎山，男，1972年10月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人：钟浩天，男，2000年11月11日出生，畲族，住杭州市西湖区。 法定代理人：钟某，女，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省临安市，系钟浩天之母。 本院在执行申请执行人钟浩天与被执行人傅鼎山抚养费纠纷一案中，被执行人傅鼎山对本案执……