民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6526号

被告借原告款40000元属实，但双方在叶县××××乡杨庄村开办鞋业加工厂时，已作为原告方的投资款，双方借贷关系归于消灭。故原告请求判令被告陈秋支付借款40000元，没有事实依据，本院不予支持。被告辩称理由成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。二审中当事人均未向法庭提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被上诉人向上诉人借款4万元，并出具了借条，但被上诉人向法庭提交了双方的入股合同书，证明已将该笔4万元借款作为上诉人投资入股款，计入上诉人投资的10万元之内。上诉人对此虽不认可，但未能向法庭提交投资入股10万元的证据，结合被上诉人与另一合伙人陈磊的聊天记录，可以印证本案4万元借款已经计入上诉人入股款。所以上诉人诉称借款与入股没有任何关系，被上诉人应当

被告借原告款40000元属实，但双方在叶县××××乡杨庄村开办鞋业加工厂时，已作为原告方的投资款，双方借贷关系归于消灭。故原告请求判令被告陈秋支付借款40000元，没有事实依据，本院不予支持。被告辩称理由成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。二审中当事人均未向法庭提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6526号上诉人(原审原告)：李静飞，男，1986年12月22日生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审被告)：陈秋，男，1987年10月28日生，汉族，住方城县。上诉人李静飞因与被上诉人陈秋民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……