（2014）保刑终字第481号

被告人于某的行为构成非法制造爆炸物罪，依法判处其有期徒刑三年；被告人石某甲的行为构成非法储存、运输爆炸物罪，依法判处其有期徒刑三年，缓刑五年；被告人何某的行为构成非法制造爆炸物罪，依法判处其有期徒刑三年，缓刑四年。上诉人于某上诉及其辩护人辩护主要提出，上诉人于某认罪态度好，应属犯罪未遂，且为初犯，原判对其量刑过重。经审理查明，原判决认定原审被告人于某非法制造爆炸物，原审被告人石某甲非法储存、运输爆炸物，原审被告人何某非法制造爆炸物的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人于某、原审被告人何某违反国家有关爆炸物品的管理规定，用复合肥非法制造爆炸物，危害公共安全，其行为构成非法制造爆炸物罪；原审被告人石某甲虽具有爆破资质但其违反国家有关爆炸物品的管理法规，非法储存、运输80.2千克炸药、180枚导爆雷管和6枚电雷管，危害到公共安全，其行为已构成非法储存、运输爆炸物罪。关于上诉人于某上诉及其辩护人辩称属犯罪未遂，且为初犯，原判量刑过重的理由，经查，原审被告人何某有马龙山石料厂的采矿许可证，上诉人于某在其矿上是带班打工的，2014年3月1日晚，何某

被告人于某的行为构成非法制造爆炸物罪，依法判处其有期徒刑三年；被告人石某甲的行为构成非法储存、运输爆炸物罪，依法判处其有期徒刑三年，缓刑五年；被告人何某的行为构成非法制造爆炸物罪，依法判处其有期徒刑三年，缓刑四年。上诉人于某上诉及其辩护人辩护主要提出，上诉人于某认罪态度好，应属犯罪未遂，且为初犯，原判对其量刑过重。经审理查明，原判决认定原审被告人于某非法制造爆炸物，原审被告人石某甲非法储存、运输爆炸物，原审被告人何某非法制造爆炸物的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人于某、原审被告人何某违反国家有关爆炸物品的管理规定，用复合肥非法制造爆炸物，危

河北省保定市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）保刑终字第481号原公诉机关河北省涞水县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，农民。2014年3月2日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被刑事拘留，同年4月4日被批准逮捕。现押于定兴县看守所。辩护人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。原审被告人石某甲，大学，涞水县胜开民用爆破服务有限公司总工程师。2014年3月2日因涉嫌犯非法储存、运输爆炸物罪被刑事拘留，同……