（2014）日执异字第12号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第二款和《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，对被执行人的未到期债权，人民法院可以依法采取冻结措施。临海城建公司与恒瑞建设公司系建设工程合同关系，临海城建公司与恒瑞建设公司均认可涉案工程未进行结算，临海城建公司亦未提供证据证明其依约支付了工程款。本院作出裁定，冻结恒瑞建设公司在临海城建公司的工程款，并向临海城建公司发出协助执行通知书，系对恒瑞建设公司未到期债权的冻结，符合法律规定。临海城建公司主张恒瑞建设公司已将部分合同权利转让给第三人，恒瑞建设公司已经丧失债权请求权，其预付给恒瑞建设公司的工程款中包括了农民工工资，不宜被执行，因未提供证据，故不予支持。综上，异议人临海城建公司的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人临沂临海城建投资开发有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审　判　长

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第二款和《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，对被执行人的未到期债权，人民法院可以依法采取冻结措施。临海城建公司与恒瑞建设公司系建设工程合同关系，临海城建公司与恒瑞建设公司均认可涉案工程未进行结算，临海城建公司亦未提供证据证明其依约支付了工程款。本院作出裁定，冻结恒瑞建设公司在临海城建公司的工程款，并向临海城建公司发出协助执行通知书，系对恒瑞建设公司未到期债权的冻结，符合法律规定。临海城建公司主张恒瑞建设公司已将部分合同权利转让给第三人，恒瑞建设公司已经丧失债权请求权，其预付给恒瑞建设公司的工程款

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）日执异字第12号异议人（利害关系人）临沂临海城建投资开发有限责任公司，住所地临沂临港经济开发区大山路。法定代表人王廷龙。委托代理人宋远，山东海洋律师事务所律师。委托代理人王磊，山东海洋律师事务所律师。申请执行人山东旭钢贸易有限公司，住所地日照市济南路丽城花园沿街21号。法定代表人孙部先。委托代理人封海东，山东律苑律师事务所律师。被执行人日照市恒……