民间借贷纠纷 （2017）吉01民终1204号

本案事实清楚，颜举出借给赵秀敏12万元，赵秀敏偿还颜举6800元，余款113200元应予偿还，颜举、赵秀敏双方未约定利息，不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原审判决：一、赵秀敏于判决生效后十日内给付颜举借款113200元；二、驳回颜举的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元由赵秀敏承担。宣判后，赵秀敏不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回颜举的诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费由赵秀敏负担。理由是：原审判决认定事实错误，赵秀敏是深圳丰年股权投资基金管理有限公司的投资人，颜举的母亲窦亚玲知道该投资回报率高就委托赵秀敏代其投资。颜举将12万元投资款汇入赵秀敏在工商银行的账户，赵秀敏当日就将该12万元转到深圳丰年股权投资基金管理有限公司的账户，一周后深圳丰年股权投资基金管理有限公司邮来了投资理财协议，现在该投资理财协议的原件已经由颜举的丈夫取回。根

本案事实清楚，颜举出借给赵秀敏12万元，赵秀敏偿还颜举6800元，余款113200元应予偿还，颜举、赵秀敏双方未约定利息，不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原审判决：一、赵秀敏于判决生效后十日内给付颜举借款113200元；二、驳回颜举的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元由赵秀敏承担。宣判后，赵秀敏不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回颜举的诉讼

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1204号上诉人(原审被告)赵秀敏，女，1957年9月12日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托代理人宋伟光，长春市朝阳区清和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)颜举，女，1981年9月26日生，汉族，现住长春市。委托代理人温川军，吉林金可律师事务所律师。上诉人赵秀敏因与被上诉人颜举民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（201……