民间借贷纠纷 (2016)苏11民终37号

案号
(2016)苏11民终37号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

合法的借贷受法律保护。罗飞向经健借款30万元,双方约定利息为每年4万元,罗飞应当按该约定偿还借款本息。经健主张借款为两年,利息为8万元,罗飞仅归还利息4.2万元,尚有利息3.8万元没有归还,罗飞辩称借款期限为一年,本息均已还清,关于本案借款期限,双方在借款时并未明确约定,而是以借款实际归还时间来确定借款期限,根据双方在庭审中的陈述,至2010年2月9日,罗飞还清全部30万借款本金,并撤回借条,故可以认定本案借款期限为2年。罗飞在欠条上确认欠利息四万元,亦可以证实在还款当日,双方均认可尚有4万元利息未支付,此款后经经健催要,罗飞归还利息0.2万元,故尚有3.8万元利息未归还。原审法院判决,罗飞于判决生效后十日内给付经健3.8万元。上诉人罗飞不服原审法院判决,向本院提起上诉称:其在2009年向被上诉人借款30万元,于2010年本息全部还清。被上诉人说是2008年借款,与事实不符。请求撤销原判,依法改判。被上诉人经健辩称:上诉人没有证据证明其主张,被上诉人起诉有充分证据。请求驳回上诉,维持原判。在本案审理过程中,双方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理查明,2008年2月5日,罗飞向经健

摘要

合法的借贷受法律保护。罗飞向经健借款30万元,双方约定利息为每年4万元,罗飞应当按该约定偿还借款本息。经健主张借款为两年,利息为8万元,罗飞仅归还利息4.2万元,尚有利息3.8万元没有归还,罗飞辩称借款期限为一年,本息均已还清,关于本案借款期限,双方在借款时并未明确约定,而是以借款实际归还时间来确定借款期限,根据双方在庭审中的陈述,至2010年2月9日,罗飞还清全部30万借款本金,并撤回借条,故可以认定本案借款期限为2年。罗飞在欠条上确认欠利息四万元,亦可以证实在还款当日,双方均认可尚有4万元利息未支付,此款后经经健催要,罗飞归还利息0.2万元,故尚有3.8万元利息未归还。原审法院判决,罗飞于

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终37号上诉人(原审原告)罗飞。被上诉人(原审被告)经健。上诉人罗飞因民间借贷纠纷一案,不服句容市人民法院(2015)句后民初字第0845号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,2008年2月5日,罗飞向经健借款30万元,双方约定利息为每年4万元。借款后,罗飞于2009年给付经健利息4……