生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民终字第00899号

医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序，妨害医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。吴运利与佑安医院存在医疗损害责任纠纷案件，败诉后吴运利认为佑安医院有涉嫌谋杀的犯罪故意，遂至佑安医院处与其交涉。但吴运利长期在佑安医院办公场所逗留，并认为佑安医院涉嫌谋杀，势必会影响到佑安医院正常的工作秩序。故吴运利自身的不当行为对冲突的引起起到一定的作用。佑安医院在要求吴运利离开工作场所的过程中，使用方式不当，对吴运利造成了一定的损害，佑安医院也应承担一定的责任，法院酌定为70％。吴运利主张的医疗费系其实际为治疗伤情而发生，佑安医院应按比例予以赔偿。鉴于吴运利自身也有过错，故对于其要求佑安医院赔礼道歉一项，法院不予支持。据此，原审法院于2013年10月判决：一、首都医科大学附属北京佑安医院于判决生效后十日内向吴运利支付赔偿款八十七元四角八分。二、驳回吴运利其他诉讼请求。判决后，吴运利不服，上诉至本院认为，其在本次纠纷中无过错，其不应承担责任，其损失应由佑安医院全额予以赔偿，并据此请求二审法院查清事实依法改判。佑安医院对原判有异议，但表示同意原判。本院在审理过程中双方当事人未提供其他

医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序，妨害医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。吴运利与佑安医院存在医疗损害责任纠纷案件，败诉后吴运利认为佑安医院有涉嫌谋杀的犯罪故意，遂至佑安医院处与其交涉。但吴运利长期在佑安医院办公场所逗留，并认为佑安医院涉嫌谋杀，势必会影响到佑安医院正常的工作秩序。故吴运利自身的不当行为对冲突的引起起到一定的作用。佑安医院在要求吴运利离开工作场所的过程中，使用方式不当，对吴运利造成了一定的损害，佑安医院也应承担一定的责任，法院酌定为70％。吴运利主张的医疗费系其实际为治疗伤情而发生，佑安医院应按比例予以赔偿。鉴于吴运利自身也有过错，故对于其要求佑安

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00899号上诉人（原审原告）吴运利，男，1937年7月7日出生。被上诉人（原审被告）首都医科大学附属北京佑安医院，住所地北京市丰台区右安门外西头条*号。法定代表人李宁，院长。委托代理人杨宇，男，1975年10月3日出生。上诉人吴运利因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第14004号民事判决，……