民间借贷纠纷 （2017）陕08民终3117号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按期履行偿还义务，故赵爱霞的诉请应予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”。故对于赵爱霞诉请给付高于年利率36%的部分依法应予以返还。付润梅辩称2014年8月19日借的20000元曾给过5000元本金及2016年9月22日给付的9000元亦是本金，因其举证不能，故不予采纳。庭审中双方当事人均不能说出该9000元是清的哪笔借款的利息，结合本案四笔借款，应定为清2015年5月17日借款30000元的利息。付润梅称2015年7月11日的27000元是利息，但其未举证证据，故亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按期履行偿还义务，故赵爱霞的诉请应予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”。故对于赵爱霞诉请给付高于年利率36%的部分依法应予以返还。付润梅辩称2014年8月19日借的20000元曾给过5000元本金及2016年9月22日给付的9000元亦是本金，因其举证不能，故不予采纳。庭审中双方当事人均不

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3117号上诉人（原审被告）：付润梅，女，1978年3月29日出生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：白向程（上诉人付润梅之夫），住陕西省定边县。被上诉人（原审原告）：赵爱霞，女，1973年11月27日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人付润梅因与被上诉人赵爱霞民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初56……