离婚纠纷 （2018）豫09民终1226号
裁判要旨
夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决准予离婚与否的依据。郑某与高某1在认识两个月后举行婚礼，婚前认识时间短，感情基础一般，郑某曾于2017年7月3日以双方认识时间短，了解不够，经常吵闹，高某1经常对郑某实施殴打等为由诉至一审法院要求离婚，未获准许，一审法院判决不准离婚后，郑某和高某1双方一直未和好，且庭审中郑某主张双方自2014年6月份开始分居，高某1主张双方自2015年6月份开始分居，可见双方因感情不和分居至少已有2年之久，现郑某再次诉至一审法院要求离婚，足以证明双方的夫妻感情确已破裂，故对于郑某要求与高某1离婚的诉讼请求一审法院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。郑某与被告高某1婚姻关系解除，高某2应由其生母原告郑某抚养，不再受高某1抚养教育，高某2的抚养费不应由高某1承担，应当由高某2的生母郑某承担。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子
摘要
高某1、郑某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1226号上诉人（原审被告）：高某1，男，汉族，1984年4月27日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某，女，汉族，1990年10月15日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：姚红举，清丰县柳格乡法律服务所法律工作者。上诉人高某1因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服（2018）豫0922民……