债权人代位权纠纷 （2019）晋0105民初5832号
裁判要旨
本案的争议焦点在于:原告代位权行使的条件是否成立。 《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。 债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已到期；(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 本案中，原告对第三人的债权问题，原告为证明对第三人享有债权，其提供有双方于2017年10月31日签订的协议书及附件，以及合作协议与补充协议，但该组证据仅是证明二者之间内部经营关系，并不能反映原告对第三人的债权数额，且协议书及附件为复印件，被告与第三人均不予认可。 加之，第三人举证证明原告尚有欠款未付第三人，故双方间的债权债务数额不清，本案不符合代位权行使的条件。 综上，原告主张由被告直接向其支付拖欠第三
摘要
胡钰与中铁十七局集团第五工程有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初5832号原告：胡钰，男，1966年2月23日出生，汉族，个体，住太原市。 委托诉讼代理人：贾志高，山西捷虹律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：温爱明，党委书记兼执行董事。 委托诉讼代理人：费飞阳，男，中铁十七局集团第五工程有限公司员工，住太原市小店区……