民间借贷纠纷 （2019）闽04民终1332号

龚水发向黄建海借款25万元之事实，有龚水发出具的借条两份、黄建海提供的龚水发经营车辆加油卡充值使用记录在案为凭，该借贷行为合法有效，并已完成交付应予认定。借条未约定借款期限，黄建海在龚水发提起诉讼后应承担偿付债务之民事责任。借款约定月利率2%，未超出规定的利率上限，黄建海主张按月利率2%，支付借款利息符合法律规定，予以支持。在诉讼中黄建海自认2015年3月19日龚水发结算借款时将2015年2月3日借款15万元的首月利息3000元计算入借款当中，故应认定2015年2月3日借款15万元中首月借款利息已支付，黄建海要求支付借款15万元首月利息的诉讼请求与事实不符，不予支持。故按黄建海主张利息计算至2017年4月18日止利息计算为：借款本金15万元x2%x12个月+365天x777天（2015年3月3日暂计至2017年4月18日）=72750.6元；借款本金10万元x2%x25个月（2015年3月19日暂计至2017年4月18日）=5万元；两笔借款利息合计为122750.6元。龚水发自2017年4月19日起继续以借款本金250000元按月利率2%支付利息至判决确定的还款期限内实际付款之日止；黄

龚水发向黄建海借款25万元之事实，有龚水发出具的借条两份、黄建海提供的龚水发经营车辆加油卡充值使用记录在案为凭，该借贷行为合法有效，并已完成交付应予认定。借条未约定借款期限，黄建海在龚水发提起诉讼后应承担偿付债务之民事责任。借款约定月利率2%，未超出规定的利率上限，黄建海主张按月利率2%，支付借款利息符合法律规定，予以支持。在诉讼中黄建海自认2015年3月19日龚水发结算借款时将2015年2月3日借款15万元的首月利息3000元计算入借款当中，故应认定2015年2月3日借款15万元中首月借款利息已支付，黄建海要求支付借款15万元首月利息的诉讼请求与事实不符，不予支持。故按黄建海主张利息计算至2

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1332号 上诉人（原审原告）：黄建海，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：龚水发，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所律师。 被……