(2017)京02行终1107号
裁判要旨
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,第41号裁决书系房山区住建委针对拆迁人北京市土地整理储备中心房山区分中心与被拆迁人祁天生之间的房屋拆迁纠纷作出的,故姚晓辉不具备对该裁决书提起行政诉讼的主体资格,其起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。姚晓辉针对房山区政府作出的复议决定所提之诉,亦不符合法定起诉条件,应一并予以驳回。据此,一审法院裁定驳回姚晓辉的起诉是正确的,本院应予维持。姚晓辉的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李智涛审判员 严 勇审判员 李 丹二〇一七年七月二十七日书记员 郭子枫 来源:百度
摘要
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,第41号裁决书系房山区住建委针对拆迁人北京市土地整理储备中心房山区分中心与被拆迁人祁天生之间的房屋拆迁纠纷作出的,故姚晓辉不具备对该裁决书提起行政诉讼的主体资格,其起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。姚晓辉针对房山区政府作出的复议决定所提之诉,亦不符合法定起诉条件,应一并予以驳回。据此,一审法院裁定驳回姚晓辉的起诉是正确的,本院应予维持。姚晓辉的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。依
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1107号上诉人(一审原告)姚晓辉,男,1978年11月20日出生,汉族,住北京市房山区。被上诉人(一审被告)北京市房山区住房和城乡建设委员会,住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富,主任。委托代理人高双印,北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人董芙蓉,北京元辅律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市房山区人……