（2015）徐执异字第32号

参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，根据(2014)徐民初字第00321号民事裁定书，应查封、冻结被告李战坤银行存款1000万元或查封其等值财产。本院依据该裁定已经冻结李战坤征地补偿款人民币1000万元整，并查封李站坤提供的反担保财产，其价值已超出保全标的1000万元，李战坤主张另提供3辆轿车作为担保，与法院已经查封的8套房产作为担保财产，其价值已超出保全标的1000万元，因此，李战坤请求法院解除对其1000万元土地补偿款的冻结应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除对异议人李战坤所有的征地补偿款人民币1000万元的冻结。当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院提起复议。审判长　　袁晓非审判员　　李忠和审判员　　乔芳华二〇一五年七月十五日书记员　　党梦轩 更多数据：www.

参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，根据(2014)徐民初字第00321号民事裁定书，应查封、冻结被告李战坤银行存款1000万元或查封其等值财产。本院依据该裁定已经冻结李战坤征地补偿款人民币1000万元整，并查封李站坤提供的反担保财产，其价值已超出保全标的1000万元，李战坤主张另提供3辆轿车作为担保，与法院已经查封的8套房产作为担保财产，其价值已超出保全标的1000万元，因此，李战坤请求法院解除对其1000万元土地补偿款

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐执异字第32号异议人（被告）李战坤。原告仇荣玲。本院在审理原告仇荣玲与被告李战坤民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1000万元的银行存款或查封、扣押等价值的其他财产并提供担保。本院于2014年11月13日作出(2014)徐民初字第00321号民事裁定，冻结被告李战坤银行存款1000万元或查封其等值财产，并查封了仇……