其他案由 （2019）皖01执复18号

本案的执行依据是生效的（2016）皖0181民初3085号民事判决书，根据该判决书内容，开城公司系本案的被执行人，该院依法对其采取执行措施并无不当。虽然开城公司与蒋建辉、九洲公司、孙道才四方于2018年2月9日就履行（2016）皖0181民初3085号民事判决书内容达成一份和解协议，但因该协议系当事人在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，该协议具有民事合同的法律性质，该协议本身并不当然影响债权人申请强制执行的权利，债权人在法定期限内申请执行的，即使协议约定的条件尚未成就，人民法院也应当受理。因本案和解协议未履行完毕，蒋建辉依据生效的（2016）皖0181民初3085号民事判决书申请执行，该院立案执行符合法律规定。当事人因履行和解协议发生争议协商不成的，可以依据该和解协议另案提起违约之诉。至于开城公司提出本案执行中冻结、扣划19万余元系重复执行，无事实依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回安徽省无为县开城建筑工程有限公司异议请求。 复议申请人开城公司复议称：一、尚未给付的

本案的执行依据是生效的（2016）皖0181民初3085号民事判决书，根据该判决书内容，开城公司系本案的被执行人，该院依法对其采取执行措施并无不当。虽然开城公司与蒋建辉、九洲公司、孙道才四方于2018年2月9日就履行（2016）皖0181民初3085号民事判决书内容达成一份和解协议，但因该协议系当事人在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，该协议具有民事合同的法律性质，该协议本身并不当然影响债权人申请强制执行的权利，债权人在法定期限内申请执行的，即使协议约定的条件尚未成就，人民法院也应当受理。因本案和解协议未履行完毕，蒋建辉依据生效的（2016）皖0181民初3085号民事判决书申请执行，

安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执复18号 复议申请人（被执行人）：安徽省无为县开城建筑工程有限公司，住所地安徽省无为县开城镇，统一社会信用代码：91340225153708560G（1-3）。 法定代表人：伍开米，该公司总经理。 申请执行人：蒋建辉，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖……