买卖合同纠纷 (2019)苏10民终2986号

案号
(2019)苏10民终2986号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-11-16

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。豪达公司向济源公司购货,其买卖关系合法有效,依法应予保护。对于济源公司要求豪达公司给付货款63810元的诉讼请求,济源公司提交了相应的证据予以佐证,故对济源公司要求豪达公司给付货款63810元的诉求,予以确认并依法予以支持。对于济源公司要求豪达公司自2019年3月22日起至实际付清货款之日止,按每日19.14元支付违约金的诉求,一审法院认为,本案中,济源公司、豪达公司曾签订合同约定:卖方若不及时供货,承担逾期供货部分的价款额的日万分之一的违约金,买方逾期支付货款的,承担未付款额的日万分之三违约金;……以后如果还是这个规格和价格,就按本合同执行,不再另签订合同。虽济源公司仅第一批供货订立了合同,但以后的五批货物与第一批供货的形式一样,济源公司按约履行供货义务,豪达公司理应按约付款,豪达公司未能及时付款,显属违约,现济源公司参照第一次约定的违约责任“逾期支付货款的,承担未付款额的日万分之三违约金”条款,要求豪达公司从最后一批货物给付货款时间即2019年3月22日起,支付未付货款63810元的日万分之三即约每日19.14元的违约金至实际付清货款时止,符合法律规定,故

摘要

合法的买卖关系受法律保护。豪达公司向济源公司购货,其买卖关系合法有效,依法应予保护。对于济源公司要求豪达公司给付货款63810元的诉讼请求,济源公司提交了相应的证据予以佐证,故对济源公司要求豪达公司给付货款63810元的诉求,予以确认并依法予以支持。对于济源公司要求豪达公司自2019年3月22日起至实际付清货款之日止,按每日19.14元支付违约金的诉求,一审法院认为,本案中,济源公司、豪达公司曾签订合同约定:卖方若不及时供货,承担逾期供货部分的价款额的日万分之一的违约金,买方逾期支付货款的,承担未付款额的日万分之三违约金;……以后如果还是这个规格和价格,就按本合同执行,不再另签订合同。虽济源公

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终2986号上诉人(原审被告):江苏豪达电子科技有限公司,住所地扬州市广陵区运河南路158号(通运商贸城)20-101。法定代表人:王景云,该公司执行董事。委托诉讼代理人:董海,该公司业务员。委托诉讼代理人:孟庆峰,该公司业务员。被上诉人(原审原告):扬州济源包装有限公司,住所地扬州市江都区大桥镇工业园区金川路20号。法定代表人:顾燕,……