民间借贷纠纷 （2021）吉03民终156号

从双方当事人提交证据情况上看，首先有肖岚的转款凭证及相互之间的微信聊天记录、语音通话等证据相互对应，形成了完整的证据链条，可认定肖岚诉请的1059000元的资金，均已转至张文茜的账户上；张文茜提供两份与网络平台的三方协议及证人王伟等证实结合部分聊天记录，该网络平台的经营主体为张文茜本人，张文茜可以随意支配平台来往资金，与其他人无关；张文茜在语音通话中，对欠肖岚欠款数额自认106万元，庭审过程中张文茜辩解是为了促成复婚而做出的陈述，该理由不能成立。故法院对原被告之间的转款行为确认为民间借贷的法律关系。在肖岚诉讼请求中，其要求支付利息，但在诉讼过程中肖岚并未向法院递交双方关于约定利息的证据，视为不支付利息，张文茜主张已偿还肖岚114850元，经查，另有5月7日-7月31日肖岚建行信用卡二张，透支刷卡给肖雷，经肖雷转账被告张文茜，合计147060元，张文茜偿还肖岚信用卡欠款中的部分金额114850元，该款与上述借款并不冲突。故张文茜抗辩是对上述借款系还款，法院不予支持。张文茜对手机转给王伟的21200元持有异议，结合本案当天转款的时间与肖雷转给张文茜59768元时间相一致的事实及张文茜在录音

从双方当事人提交证据情况上看，首先有肖岚的转款凭证及相互之间的微信聊天记录、语音通话等证据相互对应，形成了完整的证据链条，可认定肖岚诉请的1059000元的资金，均已转至张文茜的账户上；张文茜提供两份与网络平台的三方协议及证人王伟等证实结合部分聊天记录，该网络平台的经营主体为张文茜本人，张文茜可以随意支配平台来往资金，与其他人无关；张文茜在语音通话中，对欠肖岚欠款数额自认106万元，庭审过程中张文茜辩解是为了促成复婚而做出的陈述，该理由不能成立。故法院对原被告之间的转款行为确认为民间借贷的法律关系。在肖岚诉讼请求中，其要求支付利息，但在诉讼过程中肖岚并未向法院递交双方关于约定利息的证据，视为不

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终156号上诉人（原审被告）：张文茜，女，1993年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：闫雪涛，辽宁亿信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖岚，女，1971年8月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。上诉人张文茜因与被上诉人肖岚民间借贷纠纷一案，不服四平市铁……