企业借贷纠纷 （2016）湘06民终1676号

岢岚公司于2013年9月16日向正东公司借用600万元，截止2014年5月28日，包括借款利息（资金费用）在内，双方确认借款金额为7275000元的事实清楚。本案争论焦点有三。其一、正东公司与博雅商行签订《债权转让协议》时，借款是否存在。正东公司、岢岚公司、易圣达公司于2014年12月25日形成《会议纪要》时，对岢岚公司所欠正东公司包括借款在内的全部预付款的解决作出了规划和安排。该纪要明确要求易圣达公司上齐等值全额预付款煤炭或退还全额预付款给岢岚公司，再由岢岚公司在收到款第一个工作日内退回正东公司。该会议纪要作为三方之间的意向性协议，虽强调了易圣达公司的责任，但其内容中并未免除岢岚公司对正东公司的还款义务，而是加以明确了岢岚公司对正东公司的付款责任。根据双方《预付货款往来对账单》，双方确认岢岚公司截止2015年11月30日尚欠正东公司包括600万元借款在内的预付货款7090222.73元，之后双方再无往来。岢岚公司认为其与正东公司的欠款已不存在的观点，与事实不符，不予采纳。可见正东公司与博雅商行签订《债权转让协议》时，岢岚公司所欠正东公司借款仍然存在。其二，张春生所付正东公司30万元、

岢岚公司于2013年9月16日向正东公司借用600万元，截止2014年5月28日，包括借款利息（资金费用）在内，双方确认借款金额为7275000元的事实清楚。本案争论焦点有三。其一、正东公司与博雅商行签订《债权转让协议》时，借款是否存在。正东公司、岢岚公司、易圣达公司于2014年12月25日形成《会议纪要》时，对岢岚公司所欠正东公司包括借款在内的全部预付款的解决作出了规划和安排。该纪要明确要求易圣达公司上齐等值全额预付款煤炭或退还全额预付款给岢岚公司，再由岢岚公司在收到款第一个工作日内退回正东公司。该会议纪要作为三方之间的意向性协议，虽强调了易圣达公司的责任，但其内容中并未免除岢岚公司对正东公

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1676号上诉人（原审被告）：山西省国新能源发展集团岢岚煤炭有限公司，住所地山西省忻州岢岚县大坪。法定代表人：张春生，董事长。委托诉讼代理人：李波，该公司职员。委托诉讼代理人：高海燕，山西三众律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张春生，男，1969年2月14日出生，汉族，经商，住山西省岢岚县。委托诉讼代理人：高海燕，山西三众律师事务所……