民间借贷纠纷 （2021）湘09民申27号

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是刘建辉主张的2506209.74元债权是否成立。本案中，刘建辉为主张其对凯新迪公司享有2506209.74元债权，向一审法院提交了《资产负债表》、电脑截图及往来明细，经一审查明，刘建辉提交的五张“收款收据”，均系在其担任凯新迪公司法定代表人期间开具，存在编号连号、公章不一，收据上签名人员存在利害关系，收款人与领款人与实际不符等情况；另，当时刘建辉既是德盛公司的法定代表人，又兼任凯新迪公司副总经理，主持凯新迪公司全盘工作，主管财务、原料供应，同时刘建辉自认德盛公司与凯新迪公司是两个公司，一套人马，公司存在内账和外账二套账、财务内部调账等违法行为，对刘建辉所提供证据的真实性存在合理怀疑。本案复查期间，刘建辉又提供了财务状况、公证书等证据欲证明债权的真实存在，经查，刘建辉所提交的上述证据均不属于债权凭证，且其未提交证据证明相关凭证项下资金往来的原始凭证或公司会计账簿，亦未提交凯新迪公司就资产和债权债务等已进行合法清算的相关证据，故刘建辉所提交的该系列证据均不能明确证实其与凯新迪公司对涉案借款达成合意，无法与其主张的2506209.74元债权形成对应关系，一

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是刘建辉主张的2506209.74元债权是否成立。本案中，刘建辉为主张其对凯新迪公司享有2506209.74元债权，向一审法院提交了《资产负债表》、电脑截图及往来明细，经一审查明，刘建辉提交的五张“收款收据”，均系在其担任凯新迪公司法定代表人期间开具，存在编号连号、公章不一，收据上签名人员存在利害关系，收款人与领款人与实际不符等情况；另，当时刘建辉既是德盛公司的法定代表人，又兼任凯新迪公司副总经理，主持凯新迪公司全盘工作，主管财务、原料供应，同时刘建辉自认德盛公司与凯新迪公司是两个公司，一套人马，公司存在内账和外账二套账、财务内部调账等违法行为，对刘建辉所提供

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民申27号再审申请人（一审原告）：刘建辉，男，汉族，1957年5月5日出生，住南县。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。被申请人（一审被告）：湖南凯新迪纺织服饰有限公司。住所地湖南省南县中鱼口乡常西村。法定代表人：邹年生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律……