（2015）新中行终字第00184号

原告李国英因劳动争议于2008年4月28日到中南海地区上访，被告新乡市公安局花园分局依据相关法律规定于2008年5月14日对李国英作出新牧公（花）决字（2008）第0016号公安行政处罚决定书，李国英于2015年7月7日向原审法院提起行政诉讼，李国英的起诉已超出了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五、第四十六条所规定的期限，且未提供《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的相关证据。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二项的规定，裁定：驳回原告李国英的起诉。李国英上诉称：上诉人没有到中南海，仅是到北京市西城区府右街派出所登记一下，是合法上访，根本没有扰乱该地区的公共秩序。原审认定本案超过期限是错误的，本案没有超期。请求撤销原审裁定，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人新乡市公安局花园分局辩称：被上诉人对此案调查处理事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。李国英起诉超过时效，请求驳回上诉，维持原载定。经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。本院认为：2008年5月，新乡市公安局花园分局对李国英作出新牧公（花）决字（2

原告李国英因劳动争议于2008年4月28日到中南海地区上访，被告新乡市公安局花园分局依据相关法律规定于2008年5月14日对李国英作出新牧公（花）决字（2008）第0016号公安行政处罚决定书，李国英于2015年7月7日向原审法院提起行政诉讼，李国英的起诉已超出了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五、第四十六条所规定的期限，且未提供《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的相关证据。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二项的规定，裁定：驳回原告李国英的起诉。李国英上诉称：上诉人没有到中南海，仅是到北京市西城区府右街派出所登记一下，是合法上访，

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新中行终字第00184号上诉人（原审原告）李国英。被上诉人（原审被告）新乡市公安局花园分局。法定代表人杨松焕，局长。委托代理人韩学新，该局干警。委托代理人曹阳，该局干警。上诉人李国英因确认拘留行为违法一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨行初字第25号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李国英，……