民间借贷纠纷 （2013）潍民终字第2724号

王光洋欠张志胜借款150000元，有王光洋出具的借条和收据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。王光洋虽辩称已偿还借款，但未提交证据予以证明，张志胜亦予以否认，对王光洋的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：王光洋偿还张志胜借款150000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费3300元，由王光洋负担。上诉人王光洋不服原审判决，上诉称：上诉人在一审庭审结束后，及时到原审法院提交了还款证据，有银行打款凭证予以证明，但原审法院既未组织质证，程序违法，导致判决错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人张志胜答辩称：借款没有偿还，双方之间还有其他借款业务。二审中，上诉人提交中国农业银行转款凭条一份，证明2012年5月19日上诉人转入被上诉人帐户30万元，因此借款已经偿还。被上诉人质证认为，该30万元是偿还的另外借款，本案借款并未偿还。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，张志胜持有王光洋向其出具的15万元借条，并据此向王光洋主张权利，王光洋主张借款已经偿还。对于王光洋向张志胜借款15万元的事实，

王光洋欠张志胜借款150000元，有王光洋出具的借条和收据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。王光洋虽辩称已偿还借款，但未提交证据予以证明，张志胜亦予以否认，对王光洋的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：王光洋偿还张志胜借款150000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费3300元，由王光洋负担。上诉人王光洋不服原审判决，上诉称：上诉人在一审庭审结束后，及时到原审法院提交了还款证据，有银行打款凭证予以证明，但原审法院既未组织质证，程序违法，导致判决错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人张志胜答辩称

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第2724号上诉人（原审被告）王光洋，男，1987年11月2日生，汉族，农民。委托代理人范光利，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张志胜，男，1989年2月10日生，汉族，居民。上诉人王光洋因与被上诉人张志胜民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒滨民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……