民间借贷纠纷 (2017)黔01民终2695号
裁判要旨
原告步朝辉垫资给被告李忠奎购买机械设备,被告李忠奎向原告出具《欠条》,双方之间形成借贷关系。合3法的借贷关系受法律保护,被告李忠奎未在《欠条》约定的期限内履行还款义务,属违约行为,故对原告步朝辉诉请被告李忠奎归还借款人民币125,000元的主张,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,判决如下:被告李忠奎于本判决生效之日起十五日内归还原告步朝辉借款人民币125,000元。案件受理费2,800元,减半收取1,400元,保全费1,145元,合计2,545元,由被告李忠奎负
摘要
原告步朝辉垫资给被告李忠奎购买机械设备,被告李忠奎向原告出具《欠条》,双方之间形成借贷关系。合3法的借贷关系受法律保护,被告李忠奎未在《欠条》约定的期限内履行还款义务,属违约行为,故对原告步朝辉诉请被告李忠奎归还借款人民币125,000元的主张,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2695号上诉人(原审被告):李忠奎,男,1969年12月18日生,汉族,住清镇市。被上诉人(原审原告):步朝辉,男,1979年10月6日生,汉族,住清镇市。上诉人李忠奎因与被上诉人步朝辉民间借贷纠纷一案,不服贵州省清镇市人民法院(2017)黔0181民初269号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已……