买卖合同纠纷 （2021）陕04民终499号

本案争议焦点为：1、原被告之间的买卖合同是否合法有效；2、被告应否给付原告货款；3.原告货款数额及利息的确定；4、原告诉讼请求应否予以支持。根据原告当庭提供的证据及庭审查明的事实，原被告虽未签订书面买卖合同，但被告对于原被告之间的买卖合同关系予以认可，原告在起诉状中对其与被告的买卖合同关系予以认定，庭审中原告虽否认其与被告之间的买卖合同关系，但其并未提供足以推翻其之前自认事实的证据，且根据原告当庭提供的结算单及发货单，足以证明原被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告向原告出具的结算单也明确了拖欠原告货款的数额，故被告应当承担货款清偿责任，给付拖欠原告的货款。因截止2020年1月15日被告分次向原告转账支付货款9500元，故被告现尚欠原告货款72155元。关于原告要求被告支付以81655元为基数，利率按照月息1分，时间从2014年9月11日起计算至货款清偿完毕之日的利息之主张，因原被告在结算单中未约定利息，故对原告该主张不予采纳。但被告在2017年4月26日和原告结算花生款后应当及时归还原告货款，但其截止2020年1月15日仍拖欠原告货款72155元未还，给原告造成的逾期利息损失应当予

本案争议焦点为：1、原被告之间的买卖合同是否合法有效；2、被告应否给付原告货款；3.原告货款数额及利息的确定；4、原告诉讼请求应否予以支持。根据原告当庭提供的证据及庭审查明的事实，原被告虽未签订书面买卖合同，但被告对于原被告之间的买卖合同关系予以认可，原告在起诉状中对其与被告的买卖合同关系予以认定，庭审中原告虽否认其与被告之间的买卖合同关系，但其并未提供足以推翻其之前自认事实的证据，且根据原告当庭提供的结算单及发货单，足以证明原被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告向原告出具的结算单也明确了拖欠原告货款的数额，故被告应当承担货款清偿责任，给付拖欠原告的货款。因截止2020年1月15日被告分次

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终499号 上诉人（原审被告）：王金汇，男，汉族，1966年10月5日生，陕西省三原县城关镇大李村二组，村民，公民身份号码：61042XXXX610050533。 委托诉讼代理人：张根朝，陕西卓勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱夏颖，陕西卓勋律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴国兵，男，汉族，1981年6月20日生，住……