（2013）深中法涉外终字第52号

靳海丽与徐江自愿签订《协议书》，各方当事人应当按照协议履行各自的义务。徐江未按约定期限向靳海丽支付股权转让款，已经构成违约，靳海丽主张徐江继续履行支付股权转让款及逾期付款利息，符合双方约定，予以支持。靳海丽主张的支付律师费、办案基础费、差旅费等，不属于必然发生的费用，不予支持。靳海丽主张的诉讼费额外支出，缺乏依据，不予支持。《股权转让协议》约定双方当事人均应配合办理工商变更登记以及变更期限，故双方均有义务根据工商行政管理机关的要求配合办理变更登记。靳海丽主张超越公司、黄金豹对上述义务承担连带责任，对于超越公司、黄金豹的抗辩，原审法院认为，（2011）深宝法民二初字第2732号判决系基于《协议书》认定超越公司与黄金豹免除保证责任，本案中靳海丽系基于2012年4月9日的《确认书》要求超越公司与黄金豹承担付款责任，不属于一事不再理；黄金豹、超越公司提供的证据不足以证明靳海丽不享有股东身份，靳海丽作为超越公司登记注册的股东，有权依法提起诉讼；黄金豹、超越公司提供的落款为秦芳的证明属于证人证言，其未出庭作证，不予采纳；黄金豹辩称其受威胁出具《确认书》，缺乏证据，不予采纳。原审法院依照《中华人民共

靳海丽与徐江自愿签订《协议书》，各方当事人应当按照协议履行各自的义务。徐江未按约定期限向靳海丽支付股权转让款，已经构成违约，靳海丽主张徐江继续履行支付股权转让款及逾期付款利息，符合双方约定，予以支持。靳海丽主张的支付律师费、办案基础费、差旅费等，不属于必然发生的费用，不予支持。靳海丽主张的诉讼费额外支出，缺乏依据，不予支持。《股权转让协议》约定双方当事人均应配合办理工商变更登记以及变更期限，故双方均有义务根据工商行政管理机关的要求配合办理变更登记。靳海丽主张超越公司、黄金豹对上述义务承担连带责任，对于超越公司、黄金豹的抗辩，原审法院认为，（2011）深宝法民二初字第2732号判决系基于《协议书

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法涉外终字第52号上诉人（原审被告）：深圳市超越机械设备有限公司。法定代表人：秦芳，该公司总经理。上诉人（原审被告）：黄金豹。两上诉人共同委托代理人：陶圣明，系深圳市超越机械设备有限公司员工。被上诉人（原审原告）：靳海丽。委托代理人：王永龙，广东天汇律师事务所律师。原审被告：徐江。上诉人深圳市超越机械设备有限公司（以下简称超越公司）、上诉人……