侵权责任纠纷 （2017）苏05民终10916
裁判要旨
就董兴珍、赵再华、税代秀主张的各类项费用，双方一致确认的医疗费1349.35元，住院伙食补助费200元，护理费400元，交通费3500元，住宿费1500元，丧葬费33600元，亲属处理丧葬事宜误工费3866元，予以确认。对双方存在争议的赔偿项目，核定如下:1、关于死亡赔偿金，根据董兴珍、赵再华、税代秀提供的证据，赵兴元在死亡前在苏州已连续居住生活满一年，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，核定死亡赔偿金为803040元。2、关于精神损害抚慰金，酌定50000元。综上，董兴珍、赵再华、税代秀各项损失合计897455.35元。原审法院认为，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，本案中，结合董兴珍、赵再华、税代秀提供的证据和交通事故致损的基本事实，马希望未提供相反证据证明赵兴元因其他原因死亡，依法认定赵兴元因本案交通事故死亡。根据交通事故基础事实、致损原因和事故责任认定等因素审慎综合考量，依法酌定由马希望承担30%的赔偿责任，即269236.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高
摘要
董兴珍、赵再华等与马希望侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10916上诉人（原审被告）：马希望，男，1987年2月25日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李传玉、刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董兴珍，女，1965年2月18日生，汉族，住四川省达县。被上诉人（原审原告）：赵再华，男，1988年12月17日生，汉族，住四川省达县。被上诉人（原审原告）：税代秀，女，……