非法持有、私藏枪支、弹药 （2017）湘03刑终111号

上诉人（原审被告人）黄国安非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，侵犯国家对枪支的管理制度，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人黄国安到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人黄国安提出“认罪态度好”的上诉理由，原审已查明。上诉人黄国安提出“系初犯，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人黄国安确系初犯，但“初犯”不是法定从轻处罚的量刑情节，且原审判决对上诉人黄国安的量刑适当，并非过重，因此，对黄国安的量刑予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　李有晴二〇一七年七月二十日代理书记员　　李　望附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人（原审被告人）黄国安非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，侵犯国家对枪支的管理制度，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人黄国安到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人黄国安提出“认罪态度好”的上诉理由，原审已查明。上诉人黄国安提出“系初犯，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人黄国安确系初犯，但“初犯”不是法定从轻处罚的量刑情节，且原审判决对上诉人黄国安的量刑适当，并非过重，因此，对黄国安的量刑予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终111号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国安，男，1964年7月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，务农。2016年12月13日因涉嫌犯非法持有枪支罪被湘潭县公安局取保候审，2017年2月10日经湘潭县人民法院决定被取保候审，同年3月3日经该院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审……