（2015）穗中法执复议字第93号

湖南第三工程公司于广州银行东莞庄支行的80×××22账户虽有证据证明为工资支付保证金专户，但非属法律规定不能执行的范畴。由于湖南第三工程公司未履行付款义务，执行法院作出(2013)穗花法执字第3331-3号执行裁定，划拨湖南第三工程公司于上述银行账户中的存款3050763.06元，没有违反法律规定。故湖南第三工程公司的异议请求，理由不成立，应予以驳回。至于湖南第三工程公司要求抵消(2010)穗仲案字第939号仲裁裁决中享有的债权及处理(2009)穗仲案字第1521号仲裁裁决第三项的内容的意见，不属于执行异议审查范畴，执行法院不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定，执行法院作出如下裁定：驳回异议人湖南省第三工程有限公司的异议。申请复议人湖南第三工程公司称：一、执行法院未按规定自收到书面异议之日起十五日内作出裁定，程序违法。其司于2014年1月16日提出异议申请，执行法院于2015年2月1日才作出并送达执行异议裁定，导致农民工工资保证金被长期占有。二、执行法院于2014年1月14日划拨其司存于广州银行账号为80×××22内的款项30

湖南第三工程公司于广州银行东莞庄支行的80×××22账户虽有证据证明为工资支付保证金专户，但非属法律规定不能执行的范畴。由于湖南第三工程公司未履行付款义务，执行法院作出(2013)穗花法执字第3331-3号执行裁定，划拨湖南第三工程公司于上述银行账户中的存款3050763.06元，没有违反法律规定。故湖南第三工程公司的异议请求，理由不成立，应予以驳回。至于湖南第三工程公司要求抵消(2010)穗仲案字第939号仲裁裁决中享有的债权及处理(2009)穗仲案字第1521号仲裁裁决第三项的内容的意见，不属于执行异议审查范畴，执行法院不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执复议字第93号申请复议人(异议人、被执行人)：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。法定代表人：谈毅，该公司董事长。申请执行人：广州市花都祈福花园房地产有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：彭磷基。委托代理人：陈东升，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，国信信扬律师事务所律师。申请复议人湖南省第三工程有限公司（以下……