侵害作品放映权纠纷 (2014)昆知民初字第389号
裁判要旨
首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视,系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中包含了制片者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,受我国《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)保护。其次,应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。滚石国际音乐股份有限公司是涉案280首音乐电视作品的制片者,享有著作权。原告音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织,依据其与滚石国际音乐股份有限公司签署的授权管理合同,有权管理涉案音乐电视作品,并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上,原告是适格的诉讼主体。关于被告是否侵犯原告著作权的问题。原告主张被告未经其许可,以营利为目的,在其经营场所向公众提供涉案作品的放映服务,侵害其著作权并应承担相应责任。对此,原告就被告播放的作品内容与其享有著作权的音乐电视作品相一致负有举证责任。但原告通过
摘要
首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视,系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中包含了制片者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,受我国《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)保护。其次,应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。滚石国际音乐股份有限公司是涉案280首音乐电视作品的制片者,享有著作权。原告音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆知民初字第389号原告中国音像著作权集体管理协会。住所:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人王化鹏,该协会总干事。委托代理人张勤、王艳玲,云南明靖律师事务所律师,一般诉讼代理。被告云南康立休闲娱乐有限公司仟禧量贩一分公司。住所:云南省昆明市安康路**/div>负责人唐舒。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)诉被告云南康……