买卖合同纠纷 （2021）粤18民终2046号

本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点为：1、如何认定钱志军欠龚明辉的货款数额；2、龚明辉、钱志军关于转让车牌号为粤Ｒ×××**的案涉车辆的行为是否认定为钱志军已清偿了债务63000元。关于认定钱志军欠龚明辉货款数额的问题。钱志军欠龚明辉货款63000元，有钱志军签名的欠条为证，一审法院予以确认。钱志军抗辩欠条上写63000元是笔误的意见，一审法院不予采信。钱志军提供的金额为46300元的《欠条》无欠款人签名，钱志军提供的其他证据亦不能充分证明钱志军实际欠龚明辉货款46300元，因此，钱志军主张其实际欠龚明辉货款46300元，理据不足，一审法院不予采信。关于利息计算的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，龚明辉可以要求钱志军自逾期之日即2020年1月16日起承担逾期付款违约责任，龚明辉主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，与钱志军违约所造成的损失相当，不超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失，一审法院予以确认。关于转让车牌号为粤Ｒ×××**的案涉车辆协议性质的问题。首先，债务履行期届满后，钱志军于2020年5月9日立下《车辆转让

本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点为：1、如何认定钱志军欠龚明辉的货款数额；2、龚明辉、钱志军关于转让车牌号为粤Ｒ×××**的案涉车辆的行为是否认定为钱志军已清偿了债务63000元。关于认定钱志军欠龚明辉货款数额的问题。钱志军欠龚明辉货款63000元，有钱志军签名的欠条为证，一审法院予以确认。钱志军抗辩欠条上写63000元是笔误的意见，一审法院不予采信。钱志军提供的金额为46300元的《欠条》无欠款人签名，钱志军提供的其他证据亦不能充分证明钱志军实际欠龚明辉货款46300元，因此，钱志军主张其实际欠龚明辉货款46300元，理据不足，一审法院不予采信。关于利息计算的问题，根据《中华人民共和国合同法

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2046号上诉人（原审被告）：钱志军，男，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎阳娣，广东定海针（阳山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龚明辉，男，住四川省三台县。委托诉讼代理人：陈贤良，广东品杰律师事务所律师。上诉人钱志军因与被上诉人龚明辉买卖合同纠纷一案，不服广东省阳……