(2013)浙台商终字第475号
裁判要旨
上诉人游世高向被上诉人借款70000元,事实清楚,有上诉人游世高出具的借条为证。双方存在民间借贷法律关系。上诉人称受胁迫出具借条,缺乏证据,本院无法采信。被上诉人将诉讼请求变更为要求上诉人偿还借款40000元,这是被上诉人处分自己的权利,不损害上诉人的利益,原审法院予以准许得当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,判决得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人游世高、程洪秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 何敏军审 判 员 梅矫健代理审判员 马永飞二〇一三年十月二十四日代书 记员 杨啸啸
摘要
上诉人游世高向被上诉人借款70000元,事实清楚,有上诉人游世高出具的借条为证。双方存在民间借贷法律关系。上诉人称受胁迫出具借条,缺乏证据,本院无法采信。被上诉人将诉讼请求变更为要求上诉人偿还借款40000元,这是被上诉人处分自己的权利,不损害上诉人的利益,原审法院予以准许得当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,判决得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人游世高、程洪秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 何敏军审 判 员 梅矫健代理审判员
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙台商终字第475号上诉人(原审被告):游世高。委托代理人:张明法。上诉人(原审被告):程洪秀。被上诉人(原审原告):朱美飞。委托代理人:王妙英。上诉人游世高、程洪秀为与被上诉人朱美飞民间借贷纠纷一案,不服浙江省玉环县人民法院(2013)台玉商初字第893号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年8月22日立案受理后,依法组成合议庭,于201……