建设工程施工合同纠纷 （2016）川06民终945号

双方当事人签订的《建筑施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行。被告就余款出具的付款承诺，亦系自身真实意思的表示，故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，现付款期限已经届满，被告应当向原告支付工程余款300000元，原判依法予以支持。关于原告主张的资金占用费。原、被告之间签订的合同中未明确约定被告迟延支付工程款时应承担何种违约责任。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”本案中，因原告主张工程价款以300000元计算相应的资金利息，未超出合同约定，原判予以采纳，但原告以被告出具的收条主张资金利息，故原判按照被告承诺的付款期限，从逾期付款次日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金利息损失。关于被告答辩意见中要求原告支付工期延误等损失，因被告已另案提起诉讼，本案中不再予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条，最高人民法院《

双方当事人签订的《建筑施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行。被告就余款出具的付款承诺，亦系自身真实意思的表示，故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，现付款期限已经届满，被告应当向原告支付工程余款300000元，原判依法予以支持。关于原告主张的资金占用费。原、被告之间签订的合同中未明确约定被告迟延支付工程款时应承担何种违约责任。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”本案中，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终945号上诉人（原审被告）：德阳市双全玻璃钢制品有限公司。法定代表人：唐刚全，经理。委托诉讼代理人：张丰琼，该公司副经理。委托代理人：高翔，四川维扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川民福建设集团有限公司。法定代表人：林忠清，董事长。委托诉讼代理人：劳宏，该公司员工。委托诉讼代理人：童婷婷，四川汉震律师事务所律师。上诉人德阳市双全……