敲诈勒索 （2015）鄂十堰中刑终字第00033号

原判认定上诉人（原审被告人）胡某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。量刑适当，定罪准确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡某甲撤回上诉。湖北省竹山县人民法院（2014）鄂竹山刑初字第00102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺　凯审　判　员　　刘学平代理审判员　　张友山二〇一五年二月二日书　记　员　　王媛媛附：最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉

原判认定上诉人（原审被告人）胡某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。量刑适当，定罪准确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡某甲撤回上诉。湖北省竹山县人民法院（2014）鄂竹山刑初字第00102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺　凯审　判　员　　刘学平代理审判员　　张友山二〇一五年二月二日书　记　员　　王媛媛附：最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中刑终字第00033号原公诉机关湖北省竹山县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年4月11日被湖北省竹山县公安局刑事拘留，同年5月15日经湖北省竹山县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省竹山县公安局执行逮捕，现羁押于湖北省竹山县看守所。湖北省竹山县人民法院审理湖北省竹山县人民检察院指控的原审被告人胡某甲……