抢夺 (2015)焦刑三终字第00093号
裁判要旨
被告人郑某以非法占有为目的,驾驶机动车抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人郑某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。郑某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,以抢夺罪判处被告人郑某有期徒刑七个月,并处罚金2000元;与原判盗窃罪所判处有期徒刑一年六个月、并处罚金12000元实行数罪并罚,决定执行有期徒刑一年十个月,并处罚金14000元。上诉人郑某上诉称,本案事实不清、证据不足,其没有实施抢夺行为。经本院审理查明的事实与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。关于上诉人郑某提出“本案事实不清、证据不足,其没有实施抢夺行为”的上诉理由,经查,本案有被害人陈述、证人证言、上诉人在侦查阶段的供述等在案证据予以证实,已形成完整的证据链条。虽然上诉人在庭审中予以翻
摘要
被告人郑某以非法占有为目的,驾驶机动车抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人郑某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。郑某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,以抢夺罪判处被告人郑某有期徒刑七个月,并处罚金2000元;与原判盗窃罪所判处有期徒刑一年六个月、并处罚金12000元实行数罪并罚,决
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)焦刑三终字第00093号原公诉机关河南省孟州市人民检察院。上诉人(原审被告人)郑某,男,1975年1月6日出生,汉族,农民。因犯盗窃罪于2000年6月被洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2003年1月13日被温县人民法院判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金50000元;因犯盗窃罪于2013年6月4日被沁阳市人民法院判处……