（2015）泉执异字第13号

本异议案主要针对究竟是应当执行当事人未履行的和解协议，还是恢复原生效判决执行。执行和解协议是双方当事人以自愿协商形式，对生效法律文书已确认的给付内容、数额、方式、期限等作出变更性处分的活动。执行和解协议并不是法律文书，它只是当事人行使处分权的结果，不具有法律文书的效力，其履行只能依靠当事人的自觉行为，因此，从程序上说，执行和解协议不可能具备撤销原执行文书的效力。我国《民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”因此，本案被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人有权申请执行原生效法律文书，而不能依据和解协议书申请强制执行。对申请执行人要求恢复对原生效判决的执行申请，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。综上，异议人汪建聪的异议理由不成立，对其异议应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，二百三十条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条

本异议案主要针对究竟是应当执行当事人未履行的和解协议，还是恢复原生效判决执行。执行和解协议是双方当事人以自愿协商形式，对生效法律文书已确认的给付内容、数额、方式、期限等作出变更性处分的活动。执行和解协议并不是法律文书，它只是当事人行使处分权的结果，不具有法律文书的效力，其履行只能依靠当事人的自觉行为，因此，从程序上说，执行和解协议不可能具备撤销原执行文书的效力。我国《民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”因此，本案

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执异字第13号异议人汪建聪，男，1970年8月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人王善博，男，1949年6月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人何月英，女，1956年3月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人福建石狮市五星彩印有限公司。住所地：福建省石狮市。被执行人梁秀惠，又名……