（2017）沪02民终9269号

本案的争议焦点是：一、被继承人巢燕的遗产范围。巢燕去世后尚存及发放的各项费用中，住房公积金、补充住房公积金、养老保险金、以及自有银行存款均系巢燕与魏某1夫妻关系存续期间实得或应得的款项，属于夫妻共同财产，应先析出一半，剩余一半作为遗产由双方共同继承。巢某某、陈某某认可巢燕去世后支取的21,000元系夫妻共同财产，巢某某、陈某某扣除自己应继承的份额后，余款应予返还。机关补助系对死者近亲属和被抚养人的生活补助，并非遗产，但可参照继承人的范围由近亲属共同所有。丧葬补助金系用于办理死者丧葬事宜，亦非遗产，但扣除实际支出的丧葬费用后剩余部分可参照继承人的范围由近亲属共同所有。二、巢燕去世前给付巢某某、陈某某的钱款是否应返还。法院认为，被继承人生前对自己名下的财产有自由处分的权利。本案中，巢燕所生疾病非一般性可治愈疾病，而系关乎性命之绝症，在人生的最后阶段为求生的一线希望花费纵使高达百万元也系人之常情。巢某某、陈某某也并非普通外人，而系巢燕的至亲父母，巢燕患病后居住到父母家中由二人照顾，父母承担了本应由配偶承担的夫妻间的扶助义务，子女在弥留之际将钱款赠与父母以尽今生未了之孝心亦是至情至理之事，白发

本案的争议焦点是：一、被继承人巢燕的遗产范围。巢燕去世后尚存及发放的各项费用中，住房公积金、补充住房公积金、养老保险金、以及自有银行存款均系巢燕与魏某1夫妻关系存续期间实得或应得的款项，属于夫妻共同财产，应先析出一半，剩余一半作为遗产由双方共同继承。巢某某、陈某某认可巢燕去世后支取的21,000元系夫妻共同财产，巢某某、陈某某扣除自己应继承的份额后，余款应予返还。机关补助系对死者近亲属和被抚养人的生活补助，并非遗产，但可参照继承人的范围由近亲属共同所有。丧葬补助金系用于办理死者丧葬事宜，亦非遗产，但扣除实际支出的丧葬费用后剩余部分可参照继承人的范围由近亲属共同所有。二、巢燕去世前给付巢某某、陈

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9269号上诉人(原审原告)：魏某1，男，1967年10月13日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)：魏某2，女，2008年1月2日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：魏某1(系魏某2之父)，即本案上诉人之一。两上诉人共同委托诉讼代理人：魏润柏(系魏某1之父)，男，1940年4月20日出生，汉族，住上海市虹口区。两上诉人共……