民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3253号

合法的借贷关系受法律保护。曹征华、王利霞向丁书兵借款3万元，双方借贷关系成立，且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。曹征华、王利霞作为借款人未能及时还款，应承担相应的民事责任。关于利息，双方在借条中明确约定了借款利息标准，因双方约定的利息计算标准未超过法律保护的范围，故丁书兵要求曹征华、王利霞支付从借款之日即2014年9月20日起按年利率24%计算的利息，一审法院依法予以支持。关于曹征华辩称其未收到案涉借款的意见，经查，借条上明确载明“借到现金叁万元”，且其在2015年12月9日的调查笔录中亦陈述收到丁书兵给付的款项，故对该辩称意见一审法院不予采信。关于律师代理费，曹征华、王利霞在借条中明确表示如到期不偿还借款自愿承担律师代理费，现丁书兵支出的律师代理费2500元，因该费用超过《江苏省律师收费标准》计算的费用，一审法院依法支持2100元。判决：曹征华、王利霞应于判决生效之日起十日内偿还丁书兵借款3万元，并承担利息（计算时间和标准：从2014年9月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）及律师代理费2100元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审

合法的借贷关系受法律保护。曹征华、王利霞向丁书兵借款3万元，双方借贷关系成立，且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。曹征华、王利霞作为借款人未能及时还款，应承担相应的民事责任。关于利息，双方在借条中明确约定了借款利息标准，因双方约定的利息计算标准未超过法律保护的范围，故丁书兵要求曹征华、王利霞支付从借款之日即2014年9月20日起按年利率24%计算的利息，一审法院依法予以支持。关于曹征华辩称其未收到案涉借款的意见，经查，借条上明确载明“借到现金叁万元”，且其在2015年12月9日的调查笔录中亦陈述收到丁书兵给付的款项，故对该辩称意见一审法院不予采信。关于律师代理费，曹征华、王利霞在借条中明确

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3253号上诉人（原审被告）：曹征华。上诉人（原审被告）：王利霞（系曹征华之妻）。委托诉讼代理人：曹征华。被上诉人（原审原告）：丁书兵。上诉人曹征华、王利霞因与被上诉人丁书兵民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2015)亭民初字第3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案……