民间借贷纠纷 (2017)桂03民终641号
裁判要旨
2011年12月至2013年7月期间,被告范树瑞向原告借款共计79万元,双方就上述期间的借款补签了两份《个人借款合同》,被告范树瑞出具了两份《收到借款证明》,证明收到原告借款共计79万元,原告已履行了出借的义务,原告与被告范树瑞之间的借贷关系成立。双方约定的借款期限到期后,被告范树瑞至今未归还原告借款,故原告要求被告范树瑞归还借款79万元的诉讼请求,该院予以支持。原告要求告范树瑞按年利率24%支付逾期还款利息的诉讼请求,未违反法律规定,该院予以支持。被告范树瑞辩称原告未依约履行支付借款的义务,双方的借贷关系不成立,从原告提交的转款凭证及被告范树瑞出具的两份收到借款证明来看,两份个人借款合同系对双方原来的借款进行的续借,原告已履行了出借的义务,故对被告范树瑞的辩解,该院不予采信。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。被告范树瑞向原告莫松英的借款发生在其与被告夏琳婚姻关系存续期间,该债务应当按夫妻共同债务处理,故原告要求二被告共同偿还原告借款本金79万元及利息
摘要
2011年12月至2013年7月期间,被告范树瑞向原告借款共计79万元,双方就上述期间的借款补签了两份《个人借款合同》,被告范树瑞出具了两份《收到借款证明》,证明收到原告借款共计79万元,原告已履行了出借的义务,原告与被告范树瑞之间的借贷关系成立。双方约定的借款期限到期后,被告范树瑞至今未归还原告借款,故原告要求被告范树瑞归还借款79万元的诉讼请求,该院予以支持。原告要求告范树瑞按年利率24%支付逾期还款利息的诉讼请求,未违反法律规定,该院予以支持。被告范树瑞辩称原告未依约履行支付借款的义务,双方的借贷关系不成立,从原告提交的转款凭证及被告范树瑞出具的两份收到借款证明来看,两份个人借款合同系对
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终641号上诉人(原审被告):范树瑞,曾用名范世友,男,汉族,现住广西壮族自治区平乐县南洲新区。上诉人(原审被告):夏琳,女,汉族,现住广西壮族自治区桂林市七星区。被上诉人(原审原告):莫松英,女,苗族,住广西壮族自治区灌阳县。委托诉讼代理人:唐忠军,广西利业律师事务所律师。上诉人范树瑞、夏琳因与被上诉人莫松英民间借贷纠纷一案,……